تحقیق بررسي ارتباط اصل صحت و قراردادها

تحقیق بررسي ارتباط اصل صحت و قراردادها - 1 ‏فهرست‏ ‏مطالب ‏مقدمه ‏1-1: ‏معاني‏ ‏اصل‏ ‏صحت ‏2-2: ‏ادله‏ ‏اصل‏ ‏صحت ‏3-3: ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏و‏ ‏قاعد‏ ‏...

کد فایل:12769
دسته بندی: دانش آموزی و دانشجویی » دانلود تحقیق
نوع فایل:تحقیق

تعداد مشاهده: 4412 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.zip

فرمت فایل اصلی: .doc

تعداد صفحات: 39

حجم فایل:121 کیلوبایت

  پرداخت و دانلود  قیمت: 10,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.
0 0 گزارش
  • لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
    دسته بندی : وورد
    نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
    تعداد صفحه : 39 صفحه

     قسمتی از متن word (..doc) : 
     

    1
    ‏فهرست‏ ‏مطالب
    ‏مقدمه
    ‏1-1: ‏معاني‏ ‏اصل‏ ‏صحت
    ‏2-2: ‏ادله‏ ‏اصل‏ ‏صحت
    ‏3-3: ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏و‏ ‏قاعد‏ ‏فراغ
    ‏4-4: ‏اجراي‏ ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏و‏ ‏قراردادها
    ‏5-5: ‏مراد‏ ‏از‏ ‏اصل‏ ‏صحت،‏ ‏صحت‏ ‏واقعي‏ ‏است‏ ‏يا‏ ‏صحت‏ ‏به‏ ‏اعتقاد‏ ‏فاعل
    ‏6-6: ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏در‏ ‏فقه‏ ‏سنت‏ ‏و‏ ‏ديگر‏ ‏مذاهب‏ ‏اسلامي
    ‏7-7: ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏در‏ ‏حقوق‏ ‏موضوعه‏ ‏ايران
    ‏8-8: ‏موارد‏ ‏جريان‏ ‏اصل‏ ‏صحت
    ‏9-9: ‏اذكان‏ ‏و‏ ‏شاهد‏ ‏براي‏ ‏اعمال‏ ‏اصل‏ ‏صحت
    ‏10-10: ‏استثنائات‏ ‏قاعده‏ ‏صحت
    ‏11-11: ‏حكم‏ ‏تعارض‏ ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏با‏ ‏استصحاب
    ‏12-12: ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏در‏ ‏اقوا‏ل
    ‏13-13: ‏قوانين‏ ‏ايران‏ ‏و‏ ‏اصل‏ ‏صحت
    ‏نتيجه‏‌‏گيري
    2
    ‏مقدمه‏:
    ‏در‏ ‏دعاوي‏ ‏مربوط‏ ‏به‏ ‏بطلان‏ ‏قراردادها،‏ ‏مسائل‏ ‏گوناگون‏ ‏و‏ ‏پيچيده‏‌‏اي‏ ‏طرح‏ ‏مي‏‌‏شود‏ ‏كه‏ ‏دادرس‏ ‏در‏ ‏بسياري‏ ‏از‏ ‏آنها‏ ‏به‏ ‏يقين‏ ‏يا‏ ‏ظن‏ ‏نزديك‏ ‏به‏ ‏آن‏ ‏نمي‏‌‏رسد‏. ‏قراردادي‏ ‏مطرح‏ ‏مي‏‌‏شود‏ ‏كه‏ ‏فسخ‏ ‏آن‏ ‏تاكنون‏ ‏سابقه‏ ‏نداشته‏ ‏است‏ ‏و‏ ‏دادرس‏ ‏در‏ ‏مي‏‌‏ماند‏ ‏كه‏ ‏بايستي‏ ‏آنرا‏ ‏نافذ‏ ‏دانست‏ ‏يا‏ ‏فاسد؟‏ ‏از‏ ‏شرايط‏ ‏صحت‏ ‏خريد‏ ‏و‏ ‏فروش‏ ‏املاك‏ ‏ثبت‏ ‏شده‏ ‏است‏ ‏يا‏ ‏هدف‏ ‏از‏ ‏اين‏ ‏قواعد‏ ‏حفظ‏ ‏حقوق‏ ‏اشخاص‏ ‏ثالث‏ ‏است‏ ‏و‏ ‏ابتاطي‏ ‏به‏ ‏نفوذ‏ ‏عقد‏ ‏در‏ ‏رابطه‏ ‏دو‏ ‏طرف‏ ‏ندارد،‏ ‏دادرس‏ ‏دلايل‏ ‏هر‏ ‏دو‏ ‏ادعا‏ ‏را‏ ‏قوي‏ ‏مي‏‌‏پسندد‏ ‏و‏ ‏نمي‏‌‏تواند‏ ‏در‏ ‏انتخاب‏ ‏يكي‏ ‏از‏ ‏دو‏ ‏نظر‏ ‏تصميم‏ ‏قاطع‏ ‏بگيرد‏ ‏و‏ ‏سرگردان‏ ‏مي‏‌‏شود‏ ‏كه‏ ‏راه‏ ‏صواب‏ ‏كدام‏ ‏است؟‏ ‏نفوذ‏ ‏بيع‏ ‏بدون‏ ‏تشريفات‏ ‏بين‏ ‏خريدار‏ ‏و‏ ‏فروشنده‏ ‏وعده‏ ‏و‏ ‏قابليت‏ ‏استناد‏ ‏آن‏ ‏در‏ ‏برابر‏ ‏اشخاص‏ ‏ثالث؟‏ ‏بطلان‏ ‏كامل‏ ‏عقد
    ‏شخص‏ ‏براي‏ ‏اجراي‏ ‏مفاد‏ ‏قرارداد‏ ‏با‏ ‏گرفتن‏ ‏خسارت‏ ‏ناشي‏ ‏از‏ ‏عهد‏ ‏شكني‏ ‏اقامه‏ ‏دعوي‏ ‏مي‏‌‏كند‏. ‏خوانده‏ ‏پاسخ‏ ‏مي‏‌‏دهد‏ ‏كه‏ ‏پايبند‏ ‏به‏ ‏قراردادي‏ ‏نيست،‏ ‏چرا‏ ‏كه‏ ‏هنوز‏ ‏دو‏ ‏طرف‏ ‏در‏ ‏مرحلة‏ ‏مذاكرة‏ ‏مقدماتي‏ ‏بوده‏‌‏اند،‏ ‏يا‏ ‏ادعا‏ ‏مي‏‌‏كند‏ ‏كه‏ ‏به‏ ‏هنگام‏ ‏امضاي‏ ‏قرارداد‏ ‏دچار‏ ‏عارضة‏ ‏جنون‏ ‏ادواري‏ ‏بوده‏ ‏است‏ ‏يا‏ ‏موضوع‏ ‏تعهد‏ ‏وجود‏ ‏خارجي‏ ‏نداشته‏ ‏است‏. ‏در‏ ‏چنين‏ ‏مواردي‏ ‏بطور‏ ‏معمول‏ ‏دو‏ ‏طرف‏ ‏دعوي‏ ‏دلايل‏ ‏قاطعي‏ ‏براي‏ ‏اثبات‏ ‏گفته‏‌‏هاي‏ ‏خود‏ ‏ندارند‏. ‏ولي‏ ‏اين‏ ‏ترديد‏ ‏در‏ ‏دل‏ ‏دادرس‏ ‏باقي‏ ‏مي‏‌‏ماند‏ ‏كه‏ ‏اين‏ ‏به‏ ‏مقتضاي‏ ‏استصحاب‏ ‏عدم‏ ‏تحقق‏ ‏تراضي‏ ‏عمل‏ ‏كند‏ ‏و‏ ‏خوانده‏ ‏را‏ ‏از‏ ‏قيد‏ ‏پيمان‏ ‏مورد‏ ‏ادعا‏ ‏رها‏ ‏سازد‏ ‏يا‏ ‏به‏ ‏ظن‏ ‏ناشي‏ ‏از‏ ‏قرائن‏ ‏پناه‏ ‏برد‏ ‏و‏ ‏سيرة‏ ‏خردمندان‏ ‏را‏ ‏معيار‏ ‏داوري‏ ‏قرار‏ ‏دهد؟
    ‏بي‏‌‏گمان‏ ‏در‏ ‏اين‏ ‏گونه‏ ‏دو‏ ‏دلي‏‌‏ها،‏ ‏صدور‏ ‏حكم‏ ‏بر‏ ‏فساد‏ ‏قرارداد‏ ‏آسان‏‌‏تر‏ ‏مي‏‌‏نمايد،‏ ‏به‏ ‏ويژه‏ ‏اگر‏ ‏پذيرفته‏ ‏شود‏ ‏كه‏ ‏عقد‏ ‏نهادي‏ ‏است‏ ‏اجتماعي‏ ‏و‏ ‏تراضي‏ ‏تنفيذ‏ ‏شده‏ ‏از‏ ‏سوي‏ ‏قانونگذار‏ ‏منطق‏ ‏چنين‏ ‏حكمي‏ ‏را‏ ‏در‏ ‏صورت‏ ‏وجود‏ ‏هر‏ ‏گونه‏ ‏ترديد‏ ‏القا‏ ‏مي‏ ‏كند‏. ‏ولي‏ ‏آيا‏ ‏چنين‏ ‏تصميمي‏ ‏به‏ ‏مصلحت‏ ‏بايستي‏ ‏گفت‏ ‏كه‏ ‏حقوق‏ ‏در‏ ‏دايره‏ ‏تنگ‏ ‏نتيجه‏ ‏گيري‏‌‏هاي‏ ‏منطي‏ ‏محصور‏ ‏نمي‏‌‏ماند‏.
    ‏حقوق‏ ‏در‏ ‏دايرة‏ ‏تنگ‏ ‏نتيجه‏‌‏گيري‏‌‏هاي‏ ‏منطقي‏ ‏محصول‏ ‏نمي‏‌‏ماند‏. ‏حركت‏ ‏همة‏ ‏قواعد‏ ‏به‏ ‏سوي‏ ‏عدالت‏ ‏است‏ ‏و‏ ‏هرگاه‏ ‏منطق‏ ‏راه‏ ‏اين‏ ‏سير‏ ‏روحاني‏ ‏را‏ ‏ببندد‏ ‏خود‏ ‏را‏ ‏بي‏ ‏اعتبار‏ ‏مي‏‌‏كند‏. ‏تجربه‏ ‏نشان‏ ‏داده‏ ‏است‏ ‏كه‏ ‏سرانجام‏ ‏مصلحت‏ ‏و‏ ‏نياز‏ ‏منطق‏ ‏و‏ ‏اصل‏ ‏را‏ ‏به‏ ‏بازي‏ ‏مي‏‌‏گيرد‏ ‏و‏ ‏از‏
    3
    ‏فراز‏ ‏آن‏ ‏مي‏‌‏گذرد؛‏ ‏منطق‏ ‏عقب‏ ‏مانده‏ ‏به‏ ‏استخدام‏ ‏در‏ ‏مي‏‌‏آيد‏ ‏و‏ ‏خود‏ ‏را‏ ‏همرنگ‏ ‏با‏ ‏آن‏ ‏حركت‏ ‏مي‏‌‏كند‏. ‏در‏ ‏فرض‏ ‏ما‏ ‏نيز‏ ‏حقوق‏ ‏تزلزل‏ ‏اعتماد‏ ‏عمومي‏ ‏و‏ ‏بيهودگي‏ ‏شايع‏ ‏ترين‏ ‏وسيلة‏ ‏توزيع‏ ‏ثروت‏ ‏را‏ ‏تحمل‏ ‏نمي‏‌‏كند‏ ‏و،‏ ‏در‏ ‏مقام‏ ‏چاره‏‌‏جويي،‏ ‏اصل‏ ‏را‏ ‏بر‏ ‏پا‏ ‏مي‏‌‏دارد‏ ‏كه‏ ‏وضع‏ ‏را‏ ‏وارونه‏ ‏سازد‏ ‏و‏ ‏اعتبار‏ ‏قرارداد‏ ‏را‏ ‏در‏ ‏پناه‏ ‏خود‏ ‏گيرد‏. ‏مادة‏ 223‏ق‏.‏م‏. ‏در‏ ‏اين‏ ‏باره‏ ‏اعلام‏ ‏مي‏‌‏كند‏: ‏«‏هر‏ ‏معامله‏ ‏كه‏ ‏واقع‏ ‏شده‏ ‏باشد‏ ‏محمول‏ ‏بر‏ ‏صحت‏ ‏است،‏ ‏مگر‏ ‏اينكه‏ ‏فساد‏ ‏آن‏ ‏معلوم‏ ‏شود‏»‏. ‏بدين‏ ‏ترتيب،‏ ‏آنكه‏ ‏بر‏ ‏فساد‏ ‏معامله‏ ‏تكيه‏ ‏مي‏‌‏كند‏ ‏«‏مدعي‏»‏ ‏است‏ ‏و‏ ‏بايستي‏ ‏دليل‏ ‏بياورد‏ ‏و‏ ‏نمي‏‌‏تواند‏ ‏به‏ ‏ياري‏ ‏«‏اصل‏ ‏عدم‏»‏ ‏يا‏ ‏«‏اصل‏ ‏فساد‏»‏ ‏يا‏ ‏«‏استصحاب‏»‏ ‏خود‏ ‏را‏ ‏معاف‏ ‏از‏ ‏اين‏ ‏تكليف‏ ‏بداند‏.
    ‏قانونگذار،‏ ‏بر‏ ‏مبناي‏ ‏سيرة‏ ‏خردمندان‏ ‏و‏ ‏براي‏ ‏حفظ‏ ‏مصالح‏ ‏اجتماعي،‏ ‏چنين‏ ‏فرض‏ ‏مي‏‌‏كند‏ ‏كه‏ ‏هر‏ ‏معاملة‏ ‏واقع ‏شده‏ ‏درست‏ ‏و‏ ‏نافذ‏ ‏است‏: ‏پس،‏ ‏دو‏ ‏طرف‏ ‏بايستي‏ ‏به‏ ‏مفاد‏ ‏آن‏ ‏پاي‏ ‏بند‏ ‏باشند‏ ‏و‏ ‏تعهدي‏ ‏را‏ ‏كه‏ ‏در‏ ‏خلال‏ ‏عقد‏ ‏به‏ ‏گردن‏ ‏گرفته‏‌‏اند‏ ‏دين‏ ‏خود‏ ‏شمارند،‏ ‏مگر‏ ‏اينكه‏ ‏فساد‏ ‏آن‏ ‏در‏ ‏دادرسي‏ ‏اثبات‏ ‏شود‏.
    ‏«‏وقوع‏ ‏قرارداد‏»‏ ‏را‏ ‏به‏ ‏معني‏ ‏حقوقيآن‏ ‏نبايد‏ ‏شرط‏ ‏اجراي‏ ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏دانست‏. ‏زيرا،‏ ‏از‏ ‏اين‏ ‏ديدگاه،‏ ‏عقد‏ ‏تنها‏ ‏با‏ ‏جمع‏ ‏آمدن‏ ‏تمام‏ ‏شرايط‏ ‏صحت‏ ‏خود‏ ‏واقع‏ ‏مي‏‌‏شود‏ ‏و‏ ‏«‏عقد‏ ‏باطل‏»‏ ‏با‏ ‏«‏غير‏ ‏موجود‏»‏ ‏تفاوتي‏ ‏ندارد‏. ‏به‏ ‏بيان‏ ‏ديگر،‏ ‏وقوع‏ ‏عقد‏ ‏عين‏ ‏صحت‏ ‏آن‏ ‏است‏. ‏اگر‏ ‏بنا‏ ‏شود‏ ‏كه‏ ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏پس‏ ‏ازاحراز‏ ‏تمام‏ ‏شرايط‏ ‏اركان‏ ‏حقوقي‏ ‏آن‏ ‏كاربرد‏ ‏داشته‏ ‏باشد،‏ ‏در‏ ‏واقع‏ ‏فايده‏‌‏اي‏ ‏ندارد،‏ ‏زيرا‏ ‏ترديد‏ ‏در‏ ‏هر‏ ‏يك‏ ‏از‏ ‏شرايط‏ ‏صحت‏ ‏ترديد‏ ‏در‏ ‏وقوع‏ ‏عقد‏ ‏است‏ ‏كه‏ ‏با‏ ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏از‏ ‏بين‏ ‏نمي‏‌‏رود‏. ‏پس،‏ ‏ناچار‏ ‏بايد‏ ‏آن‏ ‏را‏ ‏به‏ ‏معني‏ ‏«‏وقوع‏ ‏ظاهري‏»‏ ‏دانست‏: ‏بدين‏ ‏ترتيب‏ ‏كه،‏ ‏هرگاه‏ ‏بر‏ ‏چسب‏ ‏ظاهر‏ ‏اركان‏ ‏وقوع‏ ‏عقد‏ ‏جمع‏ ‏آيد‏ ‏و‏ ‏بتوان‏ ‏گفت‏ ‏پيماني‏ ‏بسته‏ ‏شده‏ ‏است،‏ ‏محل‏ ‏و‏ ‏ظرف‏ ‏اجراي‏ ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏نيز‏ ‏فراهم‏ ‏مي‏‌‏آيد‏. ‏پس،‏ ‏در‏ ‏نتيجه‏ ‏هر‏ ‏شك‏ ‏كه‏ ‏دربارة‏ ‏شرط‏ ‏يا‏ ‏تحقق‏ ‏مانعي‏ ‏در‏ ‏صحت‏ ‏عقد‏ ‏بوجود‏ ‏آيد‏ ‏تابع‏ ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏است‏ ‏و‏ ‏مدعي‏ ‏فساد‏ ‏بايد‏ ‏اثبات‏ ‏آن‏ ‏را‏ ‏به‏ ‏عهده‏ ‏گيرد‏.
    ‏1- ‏معاني‏ ‏اصل‏ ‏صحت‏:
    ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏يا‏ ‏اصاله‏ ‏الصحه‏ ‏كه‏ ‏در‏ ‏فقه‏ ‏شيعه‏ ‏مقامي‏ ‏ارجمند‏ ‏دارد‏ ‏و‏ ‏در‏ ‏كتب‏ ‏بسياري‏ ‏از‏ ‏فقهاي‏ ‏شيعه‏ ‏درباره‏ ‏آن‏ ‏سخن‏ ‏رفته‏ ‏داري‏ ‏معاني‏ ‏متعددي‏ ‏است،‏ ‏در‏ ‏موارد‏ ‏گوناگوني‏ ‏بدان‏ ‏استناد‏ ‏مي‏‌‏شود‏.
    4
    ‏از‏ ‏جمله‏ ‏معاني‏ ‏اين‏ ‏اصل‏ ‏آنكه‏ ‏مراد‏ ‏از‏ ‏صحت‏ ‏درسي‏ ‏و‏ ‏رواني‏ ‏وصيت‏ ‏عمل‏ ‏ديگران‏ ‏است‏ ‏در‏ ‏برابر‏ ‏نادرستي‏ ‏و‏ ‏ناروائي‏ ‏و‏ ‏حرمت،‏ ‏و‏ ‏بدين‏ ‏ترتيب‏ ‏معني‏ ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏آن‏ ‏است‏ ‏كه‏ ‏بايد‏ ‏رفتار‏ ‏فرد‏ ‏مسلمان‏ ‏را‏ ‏عملي‏ ‏حلال‏ ‏و‏ ‏مشروع‏ ‏بشمار‏ ‏آوريم‏ ‏نه‏ ‏حرام‏ ‏و‏ ‏نامشروع‏.
    ‏مثلا‏ ‏اگر‏ ‏كسي‏ ‏مايعي‏ ‏مي‏‌‏نوشد‏ ‏كه‏ ‏احتمال‏ ‏رود‏ ‏آب‏ ‏يا‏ ‏شراب‏ ‏باشد‏ ‏موافق‏ ‏اصل‏ ‏مذكور‏ ‏هرگز‏ ‏نمي‏‌‏گوييم‏ ‏كه‏ ‏وي‏ ‏شراب‏ ‏مي‏‌‏نوشد‏(1) ‏و‏ ‏نيز‏ ‏هرگاه‏ ‏مسلماني‏ ‏را‏ ‏سرگرم‏ ‏عملي‏ ‏بيابيم‏ ‏كه‏ ‏محتمل‏ ‏است‏ ‏در‏ ‏راه‏ ‏خدا‏ ‏و‏ ‏خير‏ ‏و‏ ‏صلاح‏ ‏باشد‏ ‏و‏ ‏يا‏ ‏در‏ ‏راه‏ ‏ريا‏ ‏و‏ ‏خودنماييي،‏ ‏بايد‏ ‏عملش‏ ‏را‏ ‏نيك‏ ‏و‏ ‏مستحسن‏ ‏و‏ ‏در‏ ‏راه‏ ‏خدا‏ ‏بشمار‏ ‏آوريم‏ ‏نه‏ ‏آنكه‏ ‏به‏ ‏ريا‏ ‏متصفش‏ ‏كنيم‏ ‏و‏ ‏رفتارش‏ ‏را‏ ‏تزوير‏ ‏و‏ ‏سالوس‏ ‏نام‏ ‏نهيم‏.
    ‏اصل‏ ‏مذكور‏ ‏بر‏ ‏مبناي‏ ‏فطرت‏ ‏استوار‏ ‏است‏ ‏و‏ ‏اين‏ ‏حقيقت‏ ‏را‏ ‏اثبات‏ ‏مي‏‌‏كند‏ ‏كه‏ ‏اسلام‏ ‏آدمي‏ ‏را‏ ‏دور‏ ‏از‏ ‏خطا‏ ‏و‏ ‏گناه‏ ‏مي‏‌‏شمارد‏ ‏و‏ ‏اصل‏ ‏را‏ ‏احتراز‏ ‏از‏ ‏زشتي‏ ‏و‏ ‏دنائت‏ ‏مي‏‌‏داند‏ ‏مگر‏ ‏انكه‏ ‏عكس‏ ‏مطلب‏ ‏اثبات‏ ‏گردد‏ ‏و‏ ‏اين‏ ‏همان‏ ‏اصلي‏ ‏است‏ ‏كه‏ ‏در‏ ‏قوانين‏ ‏كيفري‏ ‏كشورهاي‏ ‏جهان‏ ‏راه‏ ‏يافته‏ ‏زيرا‏ ‏هنگامي‏ ‏كه‏ ‏تقصير‏ ‏و‏ ‏خطاي‏ ‏كسي‏ ‏اثبات‏ ‏نشده‏ ‏مجرمش‏ ‏نمي‏‌‏شناسد‏ ‏و‏ ‏او‏ ‏را‏ ‏كيفر‏ ‏نمي‏‌‏كنند‏.
    ‏در‏ ‏مورد‏ ‏اصل‏ ‏صحت‏ ‏به‏ ‏معني‏ ‏مذكور‏ ‏يعني‏ ‏حمل‏ ‏اعمال‏ ‏مسلمانان‏ ‏بر‏ ‏مشروعيت‏ ‏كه‏ ‏حكم‏ ‏تكليفي‏ ‏است‏ ‏دلايل‏ ‏بسيار‏ ‏گفته‏‌‏اند‏ ‏كه‏ ‏از‏ ‏جمله‏ ‏آنهاست‏ ‏آياتي‏ ‏چون‏ ‏و‏ ‏قولو‏ ‏اللناس‏ ‏حسنا‏ (2) (‏كه‏ ‏موافق‏ ‏تفسيري‏ ‏كه‏ ‏در‏ ‏اصول‏ ‏كافي‏ ‏دز‏ ‏قول‏ ‏معصوم‏ ‏در‏ ‏مورد‏ ‏اين‏ ‏آيه‏ ‏آمده‏ ‏درباره‏ ‏مردم‏ ‏تا‏ ‏هنگامي‏ ‏كه‏ ‏چگونگي‏ ‏كارشان‏ ‏معلوم‏ ‏نشده‏ ‏جز‏ ‏به‏ ‏خير‏ ‏سخن‏ ‏نگوئيد‏) (3) ‏و‏ ‏اجتنبوا‏ ‏قول‏ ‏الزور‏ (4) (‏از‏ ‏سخن‏ ‏دروغ‏ ‏و‏ ‏افترا‏ ‏بپرهيزيد‏)‏ ‏و‏ ‏ان‏ ‏بعض‏ ‏الظن‏ ‏اثم‏ (4) (‏برخي‏ ‏گمانها‏ ‏گناه‏ ‏است‏).
    ‏از‏ ‏ميان‏ ‏اخباري‏ ‏كه‏ ‏بر‏ ‏صحت‏ ‏به‏ ‏معني‏ ‏مذكور‏ ‏دلالت‏ ‏مي‏‌‏كند‏ ‏خبري‏ ‏است‏ ‏كه‏ ‏در‏ ‏كافي‏ ‏از‏ ‏اميرالمومنين‏ ‏عليه‏ ‏السلام‏ ‏آمده‏ ‏كه‏ ‏آن‏ ‏حضرت‏ ‏مي‏‌‏فرمايد‏: ‏ضع‏ ‏امر‏ ‏اخيك‏ ‏علي‏ ‏احسنه‏ ‏حتي‏ ‏ياتيك‏ ‏مايقليك‏ ‏عنه‏ ‏و‏ ‏لا‏ ‏تظنن‏ ‏بكلمه‏ ‏خرجت‏ ‏من‏ ‏اخيك‏ ‏سوء‏ ‏و‏ ‏انت‏ ‏تجدلها‏ ‏في‏ ‏الخير‏ ‏سبيلا‏ (5) ‏يعني‏ ‏كار‏ ‏برادر‏ ‏ديني‏ ‏و‏ ‏همكيشت‏ ‏را‏ ‏به‏ ‏بهترين‏ ‏وجه‏ ‏تأويل‏ ‏كن‏ ‏تا‏ ‏آنگاه‏ ‏كه‏ ‏از‏ ‏او‏ ‏رفتاري‏ ‏آيد‏ ‏كه‏ ‏باورت‏ ‏را‏ ‏دگرگون‏ ‏كند‏ ‏و‏ ‏نيز‏ ‏به‏ ‏گفتار‏ ‏برادرت‏ ‏تا‏ ‏وقتي‏ ‏كه‏ ‏تفسير‏ ‏نيك‏ ‏مي‏‌‏تواني‏ ‏كرد‏ ‏گمان‏ ‏بد‏ ‏مبر‏.
    ‏از‏ ‏امام‏ ‏صادق‏ ‏عليه‏ ‏السلام‏ ‏روايت‏ ‏است‏ ‏كه‏ ‏به‏ ‏محمد‏ ‏بن‏ ‏فضل‏ ‏گفت‏: ‏گوش‏ ‏و‏ ‏ديده‏‌‏ات‏ ‏را

     



    برچسب ها: تحقیق بررسي ارتباط اصل صحت و قراردادها بررسي ارتباط اصل صحت و قراردادها دانلود تحقیق بررسي ارتباط اصل صحت و قراردادها بررسي ارتباط اصل صحت قراردادها تحقیق بررسي ارتباط قراردادها
  • سوالات خود را درباره این فایل پرسیده، یا نظرات خود را جهت درج و نمایش بیان کنید.

  

به ما اعتماد کنید

تمامي كالاها و خدمات اين فروشگاه، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
این سایت در ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی ثبت شده است.

درباره ما

تمام حقوق اين سايت محفوظ است. کپي برداري پيگرد قانوني دارد.

دیجیتال مارکتینگ   ثبت آگهی رایگان   ظروف مسی زنجان   خرید ساعت هوشمند