تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص

تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص - ‏فهرست ‏عنوان ‏فصل اول:‏ طرح تحقيق ‏1ـ مقدمه ‏2ـ موضوع پژوهش ‏3...

کد فایل:12942
دسته بندی: دانش آموزی و دانشجویی » دانلود تحقیق
نوع فایل:تحقیق

تعداد مشاهده: 6411 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.zip

فرمت فایل اصلی: .doc

تعداد صفحات: 98

حجم فایل:75 کیلوبایت

  پرداخت و دانلود  قیمت: 10,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.
0 0 گزارش
  • لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
    دسته بندی : وورد
    نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
    تعداد صفحه : 98 صفحه

     قسمتی از متن word (..doc) : 
     

    ‏فهرست
    ‏عنوان
    ‏فصل اول:‏ طرح تحقيق
    ‏1ـ مقدمه
    ‏2ـ موضوع پژوهش
    ‏3ـ فايده و اهميت و هدف پژوهش
    ‏4ـ فرضيه پژوهش
    ‏5ـ هدف و فايده تحقيق
    ‏6ـ تعاريف عملياتي
    ‏فصل دوم:
    ‏1ـ مقدمه
    ‏2ـ پيشينه تحقيق‏
    ‏ ‏1ـ بخش اول :
    ‏ سلطه گر كيست؟ سلطه پذير كيست؟
    ‏ سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه روان تحليلي
    ‏ // // // فرويد
    ‏ // // // يونگ
    ‏ // // // اريك فروم
    ‏ // // // راسل
    ‏ // // // آدلر
    ‏ // // // هورناي
    ‏ // // // ملاني كلاين
    ‏ سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه آيسنگ
    ‏ // // // مانس اشپربر
    ‏ بخش دوم :
    ‏ همرنگي و همنوايي اجتماعي و نقش آن در سلطه گري و سلطه
    ‏ پذيري
    ‏ متابعت و فرمانبرداري و نقش آني
    ‏ متابعت
    ‏ همانند سازي
    ‏ دروني كردن
    ‏ توالي دام گستري
    ‏ محظوري اخلاقي موفقيت
    ‏ قدرت و ايدئولوژي قدرت تسلط
    ‏ ‏فصل سوم:
    ‏1ـ روش و ابزار تحقيق
    ‏2ـ جامعه آماري
    ‏3ـ نمونه آماري
    ‏4ـ ابزار (پرسشنامه)
    ‏فصل چهارم:
    ‏1ـ روش تجزيه و تحليل داده ها
    ‏2ـ محدوديت هاي پژوهش
    ‏3ـ پيشنهادات
    ‏4ـ فهرست منابع
    ‏فصل اول: طرح تحقيق
    ‏مقدمه:
    ‏مهتري گر به كام شير در است شو خطر كن ز كام شير بجوي
    ‏از زمانهاي قديم مساله سلطه گري و سلطه پذيري از جمله مسائلي بوده است كه ذهن نويسندگان را به خود مشغول داشته است . هر چند كه اين نويسندگان نظرات و دلايل خود را در قالب داستانها بيان كرده اند . اما ديد روانشناختي عميقي داشته اند . به عنوان مثال : ميان انسان و جانوران ديگر تفاوتهاي گوناگوني وجود دارد كه پاره اي عقلي است و پاره اي عاطفي يكي از تفاوتهاي عاطفي مهم اين است كه تمايلات انسان ، برخلاف جانوران ، اساساً بي حد و حصر است و ارضاي كامل آنها ممكن نيست . مار بوأ وقتي خوراكش را مي خورد مي خوابد تا آنكه دوباره گرسنه شود . انگيزه فعاليتهاي جانوران ، به استثناي موارد نادر ، نيازهاي نخستين است . در مورد انسان قضيه فرق مي كند . البته بخش بزرگي از نژاد بشر ناچارند براي بدست آوردن ضروريات زندگي آنقدر كار كنند كه براي مقاصد ديگران چندان رمقي در آنها باقي نمي ماند . ولي آنهايي كه زندگيشان تأمين شده باشد به صرف اين دليل دست از كار نمي كشند . خشايار شاه وقتي به آتن لشكر كشيد نه خوراك كم داشت و نه پوشاك و نه زن . فرانسيس قديس و ايگناتيوس لويولا نيازي نداشتند كه براي گريز از فقر دست به تأسيس فرقه هاي بزنند . اينها مردان برجسته اي بودند . همچنين در داستان رستم و سهراب ، قصه هاي شاهنامه و قصه هاي تاريخي نظير هيتلر ، ناپلئون و غيره
    …‏ ما به طرز زيبايي ميل انسانها در داشتن تسلط و قدرت داشتن به ديگران و به همان نسبت تسليم پذيري و عقايد و خواسته هاي ديگران را قبول داشته اند را ديده ايم .
    ‏ولي مختصري از آن « قدرت» در همه مردمان وجود دارد . همين عنصر است كه همكاري اجتماعي را دشوار مي سازد . زيرا هر كدام از ما ميل داريم كه اين همكاري را بصورت همكاري ميان خدا و پرستگانش در نظر بياوريم .
    ‏رقابت ، نياز به سازش و حكومت ، ميل به شورش ، همراه با آشوب و خونريزي گاه و گاه از همين جا برمي خيزد از ميان هوسهاي بي پايان انسان ، هوسهاي قدرت و شكوه از همه نيرومندترند . اين دو هوس يكي نيستند . هرچند بستگي نزديك باهم دارند . نخست وزير قدرتش بيشتر و شكوهش كمتر است . پادشاه شكوهش بيشتر و قدرتش كمتر است . ولي معمولاً آسانترين راه به دست آوردن شكوه بدست آوردن قدرت است . اين نكته مخصوصاً در مورد مردماني كه با امور اجتماعي و سياسي سروكار دارند صادق است .
    ‏اما اين مسئله از قديم الايام بود و در عصر ما نيز وجود دارد و خواهد داشت و همواره دو گروه و از آدميان در مقابل و در كنار هم ديده مي شوند . رهبران و قدرتمندان و در مقابل زيردستان و پيروان ، كساني كه خود موجب به قدرت رسيدن جباران مي شوند .
    ‏برخي همواره مطيع و سربه راهند و برخي ديگر تنها در شرايط ترس و وحشت مجبور به اطاعت و فرمانبرداري از ديگران مي شوند .
    ‏اصولاً چه تفاوتهايي ميان اين دو گروه از آدميان وجود دارد ؟
    ‏رابطه ميان اين دو گروه چه نوع رابطه اي مي تواند باشد ؟
    ‏خصوصيات شخصيتي هر گروه تابع چه رويدادي مي باشند ؟
    ‏يكي از تفاوتهاي مشهور ميان زنان و مردان همين تفاوت در ميزان سلطه گري و سلطه پذيري آنان است . همواره زنان مطيع پدران ، برادران ، همسران بوده اند . گاهي سلطه پذيري زنان به حدي بوده است كه حتي هويت مستقل خود را از دست داده اند .
    ‏براي پاسخ دادن به اين سوالات وسوالات ديگر در اين زمينه به نظرات دانشمندان و نويسندگان و روانشناسان نظر عميقي مي اندازيم .

     



    برچسب ها: تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص دانلود تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص بررسي
  • سوالات خود را درباره این فایل پرسیده، یا نظرات خود را جهت درج و نمایش بیان کنید.

  

به ما اعتماد کنید

تمامي كالاها و خدمات اين فروشگاه، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
این سایت در ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی ثبت شده است.

درباره ما

تمام حقوق اين سايت محفوظ است. کپي برداري پيگرد قانوني دارد.