تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص

تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص - ‏فهرست ‏عنوان ‏فصل اول:‏ طرح تحقيق ‏1ـ مقدمه ‏2ـ موضوع پژوهش ‏3...

کد فایل:12942
دسته بندی: دانش آموزی و دانشجویی » دانلود تحقیق
نوع فایل:تحقیق

تعداد مشاهده: 4269 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.zip

فرمت فایل اصلی: .doc

تعداد صفحات: 98

حجم فایل:75 کیلوبایت

  پرداخت و دانلود  قیمت: 10,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.
0 0 گزارش
  • لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
    دسته بندی : وورد
    نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
    تعداد صفحه : 98 صفحه

     قسمتی از متن word (..doc) : 
     

    ‏فهرست
    ‏عنوان
    ‏فصل اول:‏ طرح تحقيق
    ‏1ـ مقدمه
    ‏2ـ موضوع پژوهش
    ‏3ـ فايده و اهميت و هدف پژوهش
    ‏4ـ فرضيه پژوهش
    ‏5ـ هدف و فايده تحقيق
    ‏6ـ تعاريف عملياتي
    ‏فصل دوم:
    ‏1ـ مقدمه
    ‏2ـ پيشينه تحقيق‏
    ‏ ‏1ـ بخش اول :
    ‏ سلطه گر كيست؟ سلطه پذير كيست؟
    ‏ سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه روان تحليلي
    ‏ // // // فرويد
    ‏ // // // يونگ
    ‏ // // // اريك فروم
    ‏ // // // راسل
    ‏ // // // آدلر
    ‏ // // // هورناي
    ‏ // // // ملاني كلاين
    ‏ سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه آيسنگ
    ‏ // // // مانس اشپربر
    ‏ بخش دوم :
    ‏ همرنگي و همنوايي اجتماعي و نقش آن در سلطه گري و سلطه
    ‏ پذيري
    ‏ متابعت و فرمانبرداري و نقش آني
    ‏ متابعت
    ‏ همانند سازي
    ‏ دروني كردن
    ‏ توالي دام گستري
    ‏ محظوري اخلاقي موفقيت
    ‏ قدرت و ايدئولوژي قدرت تسلط
    ‏ ‏فصل سوم:
    ‏1ـ روش و ابزار تحقيق
    ‏2ـ جامعه آماري
    ‏3ـ نمونه آماري
    ‏4ـ ابزار (پرسشنامه)
    ‏فصل چهارم:
    ‏1ـ روش تجزيه و تحليل داده ها
    ‏2ـ محدوديت هاي پژوهش
    ‏3ـ پيشنهادات
    ‏4ـ فهرست منابع
    ‏فصل اول: طرح تحقيق
    ‏مقدمه:
    ‏مهتري گر به كام شير در است شو خطر كن ز كام شير بجوي
    ‏از زمانهاي قديم مساله سلطه گري و سلطه پذيري از جمله مسائلي بوده است كه ذهن نويسندگان را به خود مشغول داشته است . هر چند كه اين نويسندگان نظرات و دلايل خود را در قالب داستانها بيان كرده اند . اما ديد روانشناختي عميقي داشته اند . به عنوان مثال : ميان انسان و جانوران ديگر تفاوتهاي گوناگوني وجود دارد كه پاره اي عقلي است و پاره اي عاطفي يكي از تفاوتهاي عاطفي مهم اين است كه تمايلات انسان ، برخلاف جانوران ، اساساً بي حد و حصر است و ارضاي كامل آنها ممكن نيست . مار بوأ وقتي خوراكش را مي خورد مي خوابد تا آنكه دوباره گرسنه شود . انگيزه فعاليتهاي جانوران ، به استثناي موارد نادر ، نيازهاي نخستين است . در مورد انسان قضيه فرق مي كند . البته بخش بزرگي از نژاد بشر ناچارند براي بدست آوردن ضروريات زندگي آنقدر كار كنند كه براي مقاصد ديگران چندان رمقي در آنها باقي نمي ماند . ولي آنهايي كه زندگيشان تأمين شده باشد به صرف اين دليل دست از كار نمي كشند . خشايار شاه وقتي به آتن لشكر كشيد نه خوراك كم داشت و نه پوشاك و نه زن . فرانسيس قديس و ايگناتيوس لويولا نيازي نداشتند كه براي گريز از فقر دست به تأسيس فرقه هاي بزنند . اينها مردان برجسته اي بودند . همچنين در داستان رستم و سهراب ، قصه هاي شاهنامه و قصه هاي تاريخي نظير هيتلر ، ناپلئون و غيره
    …‏ ما به طرز زيبايي ميل انسانها در داشتن تسلط و قدرت داشتن به ديگران و به همان نسبت تسليم پذيري و عقايد و خواسته هاي ديگران را قبول داشته اند را ديده ايم .
    ‏ولي مختصري از آن « قدرت» در همه مردمان وجود دارد . همين عنصر است كه همكاري اجتماعي را دشوار مي سازد . زيرا هر كدام از ما ميل داريم كه اين همكاري را بصورت همكاري ميان خدا و پرستگانش در نظر بياوريم .
    ‏رقابت ، نياز به سازش و حكومت ، ميل به شورش ، همراه با آشوب و خونريزي گاه و گاه از همين جا برمي خيزد از ميان هوسهاي بي پايان انسان ، هوسهاي قدرت و شكوه از همه نيرومندترند . اين دو هوس يكي نيستند . هرچند بستگي نزديك باهم دارند . نخست وزير قدرتش بيشتر و شكوهش كمتر است . پادشاه شكوهش بيشتر و قدرتش كمتر است . ولي معمولاً آسانترين راه به دست آوردن شكوه بدست آوردن قدرت است . اين نكته مخصوصاً در مورد مردماني كه با امور اجتماعي و سياسي سروكار دارند صادق است .
    ‏اما اين مسئله از قديم الايام بود و در عصر ما نيز وجود دارد و خواهد داشت و همواره دو گروه و از آدميان در مقابل و در كنار هم ديده مي شوند . رهبران و قدرتمندان و در مقابل زيردستان و پيروان ، كساني كه خود موجب به قدرت رسيدن جباران مي شوند .
    ‏برخي همواره مطيع و سربه راهند و برخي ديگر تنها در شرايط ترس و وحشت مجبور به اطاعت و فرمانبرداري از ديگران مي شوند .
    ‏اصولاً چه تفاوتهايي ميان اين دو گروه از آدميان وجود دارد ؟
    ‏رابطه ميان اين دو گروه چه نوع رابطه اي مي تواند باشد ؟
    ‏خصوصيات شخصيتي هر گروه تابع چه رويدادي مي باشند ؟
    ‏يكي از تفاوتهاي مشهور ميان زنان و مردان همين تفاوت در ميزان سلطه گري و سلطه پذيري آنان است . همواره زنان مطيع پدران ، برادران ، همسران بوده اند . گاهي سلطه پذيري زنان به حدي بوده است كه حتي هويت مستقل خود را از دست داده اند .
    ‏براي پاسخ دادن به اين سوالات وسوالات ديگر در اين زمينه به نظرات دانشمندان و نويسندگان و روانشناسان نظر عميقي مي اندازيم .

     



    برچسب ها: تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص دانلود تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص بررسي
  • سوالات خود را درباره این فایل پرسیده، یا نظرات خود را جهت درج و نمایش بیان کنید.

  

به ما اعتماد کنید

تمامي كالاها و خدمات اين فروشگاه، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
این سایت در ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی ثبت شده است.

درباره ما

تمام حقوق اين سايت محفوظ است. کپي برداري پيگرد قانوني دارد.

دیجیتال مارکتینگ   ثبت آگهی رایگان   ظروف مسی زنجان   خرید ساعت هوشمند