تحقیق آثار اشتباه در عقد

تحقیق آثار اشتباه در عقد - ‏مجلات ‏>‏فصلنامه نداى صادق‏ > ‏شماره 15 ‏آثار اشتباه در موضوع معامله ‏انسان موجودى اجتماعى است وروابط گوناگون افراد...

کد فایل:16197
دسته بندی: دانش آموزی و دانشجویی » دانلود تحقیق
نوع فایل:تحقیق

تعداد مشاهده: 3924 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.zip

فرمت فایل اصلی: .doc

تعداد صفحات: 45

حجم فایل:35 کیلوبایت

  پرداخت و دانلود  قیمت: 8,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.
0 0 گزارش
  • لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
    دسته بندی : وورد
    نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
    تعداد صفحه : 45 صفحه

     قسمتی از متن word (..doc) : 
     

    ‏مجلات ‏>‏فصلنامه نداى صادق‏ > ‏شماره 15
    ‏آثار اشتباه در موضوع معامله
    ‏انسان موجودى اجتماعى است وروابط گوناگون افراد با يكديگر ازعناصر سازنده هر اجتماعى است. لازمه‏‏‏برطرف ساختن نيازهاى معيشتى افرادجامعه، برقرارى روابط قراردادى وكوشش در جهت استحكام اين روابط‏‏‏است; بنابراين ضرورت وجود نظم‏‏‏تجارى اجتماع و استوارى معاملات وقراردادهايى كه افراد جامعه منعقدمى‏‏‏سازند، ايجاب مى‏‏‏كند كه تا حد ممكن‏‏‏از مخدوش شدن و تزلزل عقودجلوگيرى شود. از طرف ديگر رعايت‏‏‏حقوق افراد سازنده اجتماع و همچنين‏‏‏توجه به اصول و اركان تشكيل دهنده‏‏‏قراردادها و نيز حكم عقل و منطق حاكم‏‏‏بر جزء جزء روابط تجارى، دو مصلحت‏‏‏را در تضاد و تعارض با يكديگر قرارمى‏‏‏دهد: مصلحت لزوم حفظ روابطقراردادى و مصلحت‏‏‏حفظ حقوق افراد وعناصر تشكيل دهنده عقود.
    ‏سئوالى كه در تعارض اين دومنفعت‏‏‏به ذهن مى‏‏‏رسد، اين است كه‏‏‏كدام را بايد ترجيح داد و چرا وظيفه‏‏‏حقوقدان، آشتى دادن اين دو منفعت تاحد ممكن و انتخاب مصلحت ارجح درصورت عدم امكان اجراى هر دوست. ازطرفى برقرارى اصولى كه در جهت‏‏‏استوارى عقود عمل مى‏‏‏كنند (مانند اصل‏‏‏لزوم و صحت) و از طرف ديگر ضمانت‏‏‏اجراهايى مانند بطلان، فسخ و عدم نفوذ- كه مصالح افراد را در مواجهه با اين‏‏‏اصول تضمين مى‏‏‏كنند - حقوقدان را به‏‏‏تفكر و انديشه وا مى‏‏‏دارد كه مجراى هريك و دلايل عقلى بر انتخاب اين مجرا رابيابد وتعارض بين مصالح اجتماعى وفرد را تا حد ممكن با عقل و اصول
    ‏‏‏حقوقى منطبق سازد.
    ‏يكى از عوامل بروز اين تعارض،اشتباه طرفين عقد است. گاه پيش‏‏‏مى‏‏‏آيد كه طرفين عقد يا يكى از آنها درعقد دچار اشتباه شده، تصورى‏‏‏نادرست از موارد مختلف عقد در ذهن‏‏‏مى‏‏‏پرورانند. چنين اشتباهى مى‏‏‏توانددر ماهيت، سبب، غرض، طرف و بالاخره‏‏‏موضوع عقد رخ دهد. موضوع اين مقاله‏‏‏بررسى اشتباه و آثار آن در موضوع‏‏‏عقد است كه براى پرداختن به آن،بررسى سابقه قانون مدنى ايران‏‏‏ضرورى است.
    ‏قانون مدنى ايران (1) كه در هجدهم‏‏‏ارديبهشت 1307 به تصويب مجلس‏‏‏وقت رسيد، تركيبى از فقه جعفرى وحقوق اروپايى است; اما تقليد تدوين‏‏‏كنندگان آن از حقوق اروپايى در بعضى‏‏‏موارد،باعث‏‏‏بروز مشكلات‏‏‏وتعارضهايى در عمل شده است;قانونگذار ايرانى، موادى را در زمينه"اشتباه" بطور كلى و "اشتباه درموضوع عقد"، از قانون مدنى فرانسه‏‏‏ديكته كرده و در كنار آن، موادى را نيزعينا از متون فقهى و نظر مشهور فقهاى‏‏‏اماميه اقتباس نموده است (2) كه بطورپراكنده، اشتباه در موضوع عقد و اثر آن‏‏‏را در عقد بررسى مى‏‏‏كند.اين دو دسته‏‏‏مقررات، ظاهرا تفاوتهاى فاحشى بايكديگر دارند و سبب بروز اختلاف‏‏‏نظرهايى بين حقوقدانان در به‏‏‏دست‏‏‏دادن راه حلى براى "اشتباه" و "اشتباه‏‏‏در موضوع عقد" شده است.
    ‏انگيزه نگارش اين مقاله،ايجاد تلفيق‏‏‏صحيح ومنطقى بين مواد قانون مدنى وپاسخ‏‏‏دادن به سؤالاتى‏‏‏است‏‏‏كه‏‏‏در جريان‏‏‏اين تلفيق به ذهن مى‏‏‏رسد از جمله:
    ‏- منظور از "عدم نفوذ" در مواد 199 و200 قانون مدنى چيست؟
    ‏- ضمانت اجراى اشتباه در موضوع‏‏‏عقد در قانون مدنى ايران بطلان است‏‏‏ياعدم نفوذ به معناى خاص آن؟
    ‏تعارض بين مواد 199 و 200 قانون‏‏‏مدنى را با ماده 353 همان قانون چگونه‏‏‏مى‏‏‏توان حل كرد؟
    ‏تعريف اشتباه: اشتباه از ماده "شبه"به معنى "مثل و مانند" و جمع آن "اشباه"است. " شبهه" از مشتقات آن، به معنى"پوشيدگى كارى يا امرى، يا شك و گمان‏‏‏در چيزى"، و جمع آن "شبهات" است. (3)
    ‏در تعريف حقوقى، "اشتباه" عبارات وجملات متعددى ارائه گرديده است ازجمله: پندار نادرست از حقيقت و نمايش‏‏‏نادرست واقعيت در ذهن (4) يا تصور خلاف‏‏‏واقع كه در امور مادى و معنوى ممكن‏‏‏است، رخ دهد. (5) طبق تعريف اول اشتباه‏‏‏در محدوده پديده‏‏‏هاى روانى قرار مى‏‏‏گيردو منظور از واقعيت در آن "واقعيت‏‏‏حقوقى" است. دكتر امامى نيز اشتباه را"اعتقاد به امرى كه مطابق حقيقت‏‏‏نباشد" (6) تعريف كرده است. تنها فرق اين‏‏‏تعريف با تعاريف ديگر در به كار بردن‏‏‏كلمه "اعتقاد" به جاى "تصور و گمان"است كه اثرى قويتر از پندار دارد.
    ‏با توجه به اين تعاريف، مى‏‏‏توان گفت‏‏‏اشتباه در لغت، پندار نادرست از حقيقت‏‏‏است كه هرگاه در امور حقوقى رخ دهد،موضوع بحث
    ‏‏‏حقوق قرار مى‏‏‏گيرد وتعاريفى كه در اين باره داده شد، تقريباشبيه بوده و جز اختلافى اندك در آنهاديده نمى‏‏‏شود.
    ‏مبناى اثر اشتباه در عقد
    ‏الف) مبناى فقهى :
    ‏در رابطه با مبانى فقهى اشتباه، بايد به‏‏‏دلايل نقلى قرآن و حديث و همچنين‏‏‏دلايل عقلى مراجعه كرد:
    ‏اول - قرآن: خداوند در آيه 29 سوره‏‏‏نساء، خوردن مال ديگرى را بناحق، نهى‏‏‏كرده و روشى را كه از آن مى‏‏‏توان به مال‏‏‏ديگرى دست‏‏‏يافت، تجارت از روى‏‏‏تراضى دانسته است. بنابراين " الا ان‏‏‏تكون تجارة عن تراض منكم " مى‏‏‏تواندبيانگر اين باشد كه عقد بايد همراه بارضايت طرفين باشد.
    ‏دوم - سنت: مطابق حديث نبوى"رفع"، يكى از مواردى كه بار تكليف را ازدوش انسان بر مى‏‏‏دارد، خطاست; "رفع‏‏‏عن امتى تسعة: السهو، و الخطا و..."سوم - عقل: با توجه به ملازمه عقل وشرع و با توجه به اينكه عقل سليم نسبت‏‏‏دادن آثار عملى را كه از روى رضايت‏‏‏صورت نگرفته، نمى‏‏‏پسندد، بايد معامله‏‏‏ناشى از اشتباه را غير نافذ بدانيم. قاعده‏‏‏فقهى "ما وقع لم يقصد و ما قصد لم يقع"و "العقود تابعة للمقصود" كه برخاسته ازعقل، است از مبانى اساسى اشتباه است.
    ‏ب) مبانى قانونى:
    ‏مواد 199، 200، و 201 قانون مدنى‏‏‏حكم كلى اشتباه را بيان داشته است; ماده‏‏‏199 بطور عام از اشتباه و انواع آن

     



    برچسب ها: تحقیق آثار اشتباه در عقد آثار اشتباه در عقد دانلود تحقیق آثار اشتباه در عقد آثار اشتباه عقد تحقیق آثار اشتباه
  • سوالات خود را درباره این فایل پرسیده، یا نظرات خود را جهت درج و نمایش بیان کنید.

  

به ما اعتماد کنید

تمامي كالاها و خدمات اين فروشگاه، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
این سایت در ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی ثبت شده است.

درباره ما

تمام حقوق اين سايت محفوظ است. کپي برداري پيگرد قانوني دارد.

دیجیتال مارکتینگ   ثبت آگهی رایگان   ظروف مسی زنجان   خرید ساعت هوشمند