فایل های دیگر این دسته

تحقیق استقلال، دموکراسي و حقوق بشر

تحقیق استقلال, دموکراسي و حقوق بشر - ‏استقلال، دموکراسي و حقوق بشر ‏مقدمه ‏دموكـــــراسي و استقلال در ‏مفهوم حاكميت به هم پيوند مي خورند. دموكــ...

کد فایل:16724
دسته بندی: دانش آموزی و دانشجویی » دانلود تحقیق
نوع فایل:تحقیق

تعداد مشاهده: 7971 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.zip

فرمت فایل اصلی: .doc

تعداد صفحات: 41

حجم فایل:31 کیلوبایت

  پرداخت و دانلود  قیمت: 8,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.
0 0 گزارش
  • لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
    دسته بندی : وورد
    نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
    تعداد صفحه : 41 صفحه

     قسمتی از متن word (..doc) : 
     

    ‏استقلال، دموکراسي و حقوق بشر
    ‏مقدمه
    ‏دموكـــــراسي و استقلال در ‏مفهوم حاكميت به هم پيوند مي خورند. دموكـــــراسي عمدتاً در بُعد داخلي حاكميت ‏واستقلال در بُعد خارجي آن مورد بحث قرار مي گيرند. حاكميت تجلي اراده يك ملت در ‏تعيين سـرنوشت خود بدون تبعيت از اراده و تصميم كشورهاي ديگر است. و استقلال بيانگر ‏عزم و اراده ملي در جلوگيري از مداخله خارجيان در امور داخلي يك ملت ‏است.
    ‏بين ‏دموكراسي و استقلال قرابت هاي مفهومي و علمي غير قابل ترديدي وجود دارد دموكراسي و ‏استقلال در مفهوم حاكميت به هم پيوند مي خورند. دموكراسي عمدتاً در بعد داخلي ‏حاكميت واستقلال در بعد خارجي آن مورد بحث قرار مي گيرند. حاكميت تجلي اراده يك ملت ‏در تعيين سرنوشت خود بدون تبعيت از اراده و تصميم كشورهاي ديگر است. و استقلال ‏بيانگر عزم و اراده ملي در جلوگيري از مداخله خارجيان در امور داخلي يك ملت ‏است.
    ‏از اين رواستقلال با دموكراسي پيوند ناگسستني پيدا مي كند چرا كه دموكراسي ‏بنابه بيان اعلاميه وين 1993، مبتني بر تجلي آزاد ارادة مردم در تعيين نظام سياسي، ‏اقتصادي، اجتماعي فرهنگي و مشاركت كامل در تمام ابعاد زندگي شان مي ‏باشد.»
    ‏مشاركت كامل مردم در تعيين سرنوشت خود از ورود و حضور عناصر فراملي در ‏برپايي نظام سياسي ـ اقتصادي، فرهنگي و اجتماعي و به طور كلي نحوة مديريت جامعه
    ‏استقلال، دموکراسي و حقوق بشر
    ‏مقدمه
    ‏دموكـــــراسي و استقلال در ‏مفهوم حاكميت به هم پيوند مي خورند. دموكـــــراسي عمدتاً در بُعد داخلي حاكميت ‏واستقلال در بُعد خارجي آن مورد بحث قرار مي گيرند. حاكميت تجلي اراده يك ملت در ‏تعيين سـرنوشت خود بدون تبعيت از اراده و تصميم كشورهاي ديگر است. و استقلال بيانگر ‏عزم و اراده ملي در جلوگيري از مداخله خارجيان در امور داخلي يك ملت ‏است.
    ‏بين ‏دموكراسي و استقلال قرابت هاي مفهومي و علمي غير قابل ترديدي وجود دارد دموكراسي و ‏استقلال در مفهوم حاكميت به هم پيوند مي خورند. دموكراسي عمدتاً در بعد داخلي ‏حاكميت واستقلال در بعد خارجي آن مورد بحث قرار مي گيرند. حاكميت تجلي اراده يك ملت ‏در تعيين سرنوشت خود بدون تبعيت از اراده و تصميم كشورهاي ديگر است. و استقلال ‏بيانگر عزم و اراده ملي در جلوگيري از مداخله خارجيان در امور داخلي يك ملت ‏است.
    ‏از اين رواستقلال با دموكراسي پيوند ناگسستني پيدا مي كند چرا كه دموكراسي ‏بنابه بيان اعلاميه وين 1993، مبتني بر تجلي آزاد ارادة مردم در تعيين نظام سياسي، ‏اقتصادي، اجتماعي فرهنگي و مشاركت كامل در تمام ابعاد زندگي شان مي ‏باشد.»
    ‏مشاركت كامل مردم در تعيين سرنوشت خود از ورود و حضور عناصر فراملي در ‏برپايي نظام سياسي ـ اقتصادي، فرهنگي و اجتماعي و به طور كلي نحوة مديريت جامعه
    ‏جلوگيري كرده و استقلال كشور را تضمين مي كند و تقويت استقلال يك كشور موجب گسترش و ‏استحكام دموكراسي دريك كشور مي گردد.
    ‏برداشت اعلاميه وين از دموكراسي بر اصيل ‏ترين و قديمي ترين تعريف آن متكي مي باشد. چرا كه دموكراسي از ريشة دموكراتياي (democratia) ‏يوناني است كه ‏از جنبة لغوي به معناي حاكميت يا قدرت ( kraton) ‏مردم (demos) ‏است. البته در ‏دموكراسي يونان، توده مردم در اعمال حاكميت و قدرت و مديريت سياسي جامعه مشاركت ‏نداشتند و ترجيحاً طبقه اجتماعي خاص به عنوان نخبگان جامعه قدرت و حاكميت را در ‏اختيار داشتند. دموكراسي آتن حتي در عصر طلايي اش طبقه اي حاكم بر شهروندان عادي ‏بوده يعني طبقه اي از مردان به استثناي بردگان و بيگانگان مقيم. اين طبقه غالباً ‏منافع شان در تعارض با مهتران (اريستوكرات) اليگارشي (حاكميت اقليت) يا پلتوكراسي (‏حاكميت ثروتمندان) بود از اين رو ديويد هلد (davild Held)‏در آغاز كتابش ‏با عنوان مدلهاي دمكراسي Modeles of Democracy ‏در تعريف از دموكراسي به ‏تقابل آن با حكومت پادشاهان و اشراف تاكيد مي كند
    ‏در برداشتهاي سنتي، دموكراسي، ‏مترادف حق تعيين سرنوشت و انتخاب آزادانه توسط مردم نبود بلكه بيشتر حكومت براي ‏مردم در تقابل با حكومت خود سرانه پادشاهان و اشراف بود.
    ‏به همين دليل از ‏افلاطون و ارسطو گرفته تا كانت و هگل دموكراسي را از اين جهت كه با حكومت خوب
    ‏شايسته سالاران ناسازگار تلقي مي شدمورد بي مهري قرار داده اند.
    ‏با توجه به تحول ‏مفهوم حاكميت و جايگاه اراده و مشاركت عمومي در مشروعيت بخشيدن به آن به نظر مي رسد ‏كه رابطه استقلال و دمكراسي مي بايستي در چهارچوب تحولات مفهوم حاكميت و چگونگي ‏تعامل و سازگاري حاكميت با هنجارهاي حقوق بشر مورد مطالعه قرار گيرد. چرا كه مشاركت ‏مردم در تعيين سرنوشت خود وبهره مندي آنان از حقوق مدني وسياسي، اجتماعي، اقتصادي و ‏فرهنگي بخشي از رژيم گسترده حقوق بشر به مفهوم رايج آن مي باشد. و از طرف ديگر ‏استقلال تجلي اراده يك ملت در تعامل با اراده ملت هاي ديگر است كه در عرصه همزيستي ‏مسالمت آميز حاكميت ها امكان خودنمايي پيدا مي كند. به عبارت ديگر حاكميت در بعد ‏خارجي خود ضمن رقابت و همكاري با حاكميت هاي ديگر و ضمن حمايت از اصل برابري حاكميت ‏به دفاع از منافع و هويت ملي مي پردازد.
    ‏موفقيت حاكميت ها در اين عرصه مستلزم ‏بهره مندي و بسيج عزم و توان ملي مي باشد و اين امر به نوبه خود مستلزم احترام به ‏حق مردم در تعيين نظام سياسي، اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي و تضمين مشاركت آنان در ‏تحقق حق تعيين سرنوشت مي باشد. از اين ديدگاه استقلال و دمكراسي مفاهيمي بهم پيوسته ‏مي باشند كه هر يك پاية استحكام ديگري بوده و در مجموع پاسدار و حافظ حاكميت ملي مي ‏باشد.
    ‏ورود مفهوم حاكميت به ادبيات حقوقي، سياسي به طور تنگاتنگي مرتبط است به ‏ظهور دولت مدرن در اروپا. دولت، قدرت، حاكميت مفاهيمي هستند كه به شدت به همديگر

     



    برچسب ها: تحقیق استقلال دموکراسي و حقوق بشر استقلال دموکراسي و حقوق بشر دانلود تحقیق استقلال دموکراسي و حقوق بشر استقلال دموکراسي حقوق بشر تحقیق استقلال دموکراسي حقوق
  • سوالات خود را درباره این فایل پرسیده، یا نظرات خود را جهت درج و نمایش بیان کنید.

  

به ما اعتماد کنید

تمامي كالاها و خدمات اين فروشگاه، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
این سایت در ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی ثبت شده است.

درباره ما

تمام حقوق اين سايت محفوظ است. کپي برداري پيگرد قانوني دارد.