مقاله فلسفه كانت word

مقاله فلسفه كانت word - ‏بررسى پايه‏هاى اخلاق و فلسفه(كانت) ‏ ‏ ‏(كانت) (‏۱) ‏از فلاسفه بزرگ غرب، بناى اساسى اخلاق را قضاياى اخلاقى پيشينى مى‏دا...

کد فایل:26202
دسته بندی: علوم پایه » معارف
نوع فایل:مقاله

تعداد مشاهده: 3487 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.zip

فرمت فایل اصلی: .zip

تعداد صفحات: 7

حجم فایل:13 کیلوبایت

  پرداخت و دانلود  قیمت: 8,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.
0 0 گزارش
  • لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
    دسته بندی : وورد
    نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
    تعداد صفحه : 7 صفحه

     قسمتی از متن word (..doc) : 
     

    ‏بررسى پايه‏هاى اخلاق و فلسفه(كانت)

    ‏ ‏(كانت) (‏۱) ‏از فلاسفه بزرگ غرب، بناى اساسى اخلاق را قضاياى اخلاقى پيشينى مى‏داند‏ ‏كه زائيده عقل انسانى مى‏باشد و به هيچ وجه از تجربه و آزمايش نشات نگرفته است ‏و به‏ ‏‏طور كلى از نظر «كانت‏» وظيفه اوليه فيلسوف اخلاقى بايد اين باشد كه عناصرپيشينى از معرفت اخلاقى را شناسائى و منشا آنها را پيدا كرده، نشان دهد.‏ ‏مثلا معانى تعهد را نبايد در طبيعت انسان يا در اوضاع و شرائط عالمى كه در آن‏‏ ‏قرار دارد جستجو كرد، بلكه بايد آن را به نحو پيشينى در مفاهيم عقل(عملى)‏ ‏محض جست (‏۲) .
    ‏پس «كانت‏» اصالت تجربه را در اخلاق رد مى‏كند، كانت در بخش اول كتاب خود:«اساس ما بعدالطبيعه اخلاق‏»‏ ‏مى‏نويسد:
    ‏«در ميان تمام آنچه كه تصور آن ممكن است، در عالم و بلكه در خارج عالم به‏طوركلى چيزى وجود ندارد كه‏ ‏بتوان آن را بدون قيد و شرط خير و خوب شمرد مگر اراده‏ ‏‏خير‏ (‏۳)‏ .
    ‏خود «كانت‏» عبارت بالا را در همان كتاب چنين توضيح مى‏ دهد كه مثلا هوشمندى وشجاعت و استقامت در كارها‏ ‏امورى هستند كه از جهات مختلف مى‏توان آنها را خوب‏ ‏‏شمرد ولى همين مواهب طبيعى ممكن است مبدل به نهايت‏ ‏‏شر و بدى شوند در صورتى كه‏اراده‏اى كه آنها را به كار مى‏گيرد، اراده خوبى نباشد حتى اعتدال در عواطف وانفعالات كه متقدمين آن را بدون شرط خير مى‏دانستند، نمى‏توان آن را بدون شرط خيرشمرد. زيرا بدون اراده خير همين امور گاهى به عنوان اشياء بد تلقى مى‏شود. مثلا‏ ‏خونسردى و تسلط بر نفس مجرم، نه تنها او را خطرناك
    ‏ ‏‏تر مى‏كند، بلكه در چشم ما نيزشريرتر از مجرم عادى جلوه مى‏نمايد. و به تعبير ديگر مى‏توان كلام كانت را چنين‏‏ ‏بيان كرد:
    ‏«هر چيزى كه متصف به خوبى و خير مى‏شود، در رابطه با چيز ديگرى خير است ونمى‏توان آن را نسبت‏ ‏‏به هرچيز و در هر حال خير دانست. مثلا ليوان آب سرد براى‏‏ ‏فرد تشنه‏اى در هواى گرم خوب است اما همان ليوان آب سرد براى شخص سرماخورده‏اى درهواى سرد نه تنها خوب نيست، بلكه احيانا بد و شرير مى‏باشد اما اراده خير تنهاچيزى است كه بدون هيچ شرطى مطلقا خوب است‏». سپس كانت اضافه مى‏كند:
    ‏«آنچه موجب مى‏شود كه اراده خير بدينگونه باشد، اعمال اراده و موفقيت‏هاى آن‏ ‏‏در صحنه و يا قدرت آن بر رسيدن‏ ‏به اين مقصود و يا آن هدف نيست، بلكه كار در خوداراده است‏‏ ‏يعنى اراده خود ذاتا خير مى‏باشد، اراده از جهت ذات خودش مورد اعتبارو ملاحظه بوده، لازم است‏ ‏‏به تنهائى ارزشيابى شود و مقصود از اراده فقط آرزوى ساده‏‏ ‏نيست، بلكه تلاش براى استخدام تمام ابزارهائى است كه قدرت بر آن داريم‏».
    ‏سوال از «كانت‏»
    ‏حال در اينجا اين سوال مطرح است كه مراد از اين كه اراده‏‏ ‏خير هميشه خير است چيست؟ آيا مقصود ايشان از اين‏ ‏عبارت اين است كه ما خير بودن‏‏ ‏را همراه اراده ملحوظ داشته و جزو موضوع قرار داده‏ايم؟ اگر مراد اين باشد، درپاسخ او مى‏گوئيم كه اراده در اين صورت بالضروره خير است و اين ضرورت و بداهت‏ ‏‏به‏اصطلاح علماء علم منطق ضرورت به شرط محمول است، زيرا اگر محمولى در موضوع يك‏ ‏‏قضيه اخذ شود، در اين صورت محمول به

     



    برچسب ها: مقاله فلسفه كانت word فلسفه كانت دانلود مقاله فلسفه كانت word فلسفه كانت مقاله فلسفه كانت word
  • سوالات خود را درباره این فایل پرسیده، یا نظرات خود را جهت درج و نمایش بیان کنید.

  

به ما اعتماد کنید

تمامي كالاها و خدمات اين فروشگاه، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
این سایت در ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی ثبت شده است.

درباره ما

تمام حقوق اين سايت محفوظ است. کپي برداري پيگرد قانوني دارد.

دیجیتال مارکتینگ   ثبت آگهی رایگان   ظروف مسی زنجان   خرید ساعت هوشمند